رأی وحدت رویه شماره ۷۰۸ مورخ ۸۷/۵/۲۲ در خصوص تعدیل مهریه

وکیل تعدیل مهریه در رشت وکیلی است که علاوه بر تسلط بر قوانین و مقررات بر آرا وحدت رویه نیز تسلط داشته باشد.

رأی وحدت رویه شماره 708 مورخ 87/5/22 در خصوص تعدیل مهریهReviewed by گیلان وکالت on Oct 31Rating: 5.0رأی وحدت رویه شماره 708 مورخ 87/5/22 در خصوص تعدیل مهریهوکیل تعدیل مهریه در رشت وکیلی است که علاوه بر تسلط بر قوانین و مقررات بر آرا وحدت رویه نیز تسلط داشته باشد.

به موجب ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی زن می‌تواند تا مهر به او تسلیم نشده از ایفاء وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند، مشروط بر اینکه مهر او حال باشد. ضمناً در صورت احراز عسرت زوج، وی می‌توانـد که مهر را به نحو اقسـاط پرداخت کند. با توجـه به حکم قانونی ماده مذکور که مطلق مهر مورد نظر بوده و با عنایت به میزان
مهر که با توافق طرفین تعیین گردیده، صدور حکم تقسیط که صرفاً ناشی از عسر و حرج زوج در پرداخت یک جای مهر بوده مسقط حق حبس زوجه نیست و حق او را مخدوش و حاکمیت اراده وی را متزلزل نمی‌سازد، مگر به رضای مشارالیها، زیرا اولاً حق حبس و حرج دو مقوله جداگانه است که یکی در دیگری مؤثر نیست. ثانیاً موضوع مهر در ماده مزبور دلالت صریح به دریافت کل مهرداشته و اخذ قسط یا اقساطی از آن دلیل بر دریافت مهر به معنای آنچه مورد نظر زوجه در هنگام عقد نکاح بوده، نیست. بنابه مراتب رأی شعبه ۱۹ دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان که موافق با این نظر است منطبق با قانون تشخیصمی‌شود.
این رأی بر طبق ماده ۲۷۰ قانون آیین‌دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری در موارد مشابه برای دادگاه‌ها و شعب دیوان عالی کشور لازم‌الاتباع می‌باشد.

Copyright © All rights gilanvekalat 2019 | بهینه سازی: خدمات سئو سیروتا .